1、抖音伙拍视频之争，一审判决并未侵权

　　2018年12月26日，北京互联网法院公开宣判了其挂牌成立后受理的第一起案件--“抖音短视频”诉“伙拍小视频”著作权权属、侵权纠纷一案。法院认定被告百度公司不应对手机软件用户的侵权行为承担相关责任，驳回原告微播视界科技有限公司(下称微播视界公司)的全部诉讼请求。

　　2、共享领域纠纷不断，来电街电诉讼有果

　　共享充电宝领域两大头部企业的专利战终于告一段落。2018年12月，北京市高级人民法院(下称北京高院)就深圳来电科技有限公司(下称来电科技)起诉深圳街电科技有限公司(下称街电科技)侵犯两件实用新型专利权纠纷案分别作出终审判决，均维持一审判决，认定街电科技侵权成立，须在30日内停止使用侵权产品，共计赔偿来电科技经济损失及合理费用200万元。

　　3、擅自使用NBA元素，游戏公司被判侵权

　　因认为成都蓝飞互娱科技有限公司(下称蓝飞公司)、青岛零线互动网络技术有限公司(下称零线公司)以及广州畅悦网络科技有限公司(下称畅悦公司)上线运营的“萌卡篮球”游戏使用了NBA现役球员、退役球员、主教练、管理层的卡通形象、姓名、绰号等多项NBA识别要素，其行为不仅涉嫌构成商标侵权，还涉嫌侵犯NBA特征识别库所享有的财产权益，构成不正当竞争，美商NBA产物股份有限公司(下称美商公司)、上海蛙扑网络技术有限公司(下称蛙扑公司)将三被告共同起诉至广州知识产权法院。2018年5月5日，广州知识产权法院作出一审判决，认定三被告构成侵权，依法判令其立即停止不正当竞争行为，并赔偿两原告经济损失等300万元。三被告不服，向广东省高级人民法院(下称广东高院)提起上诉。不久前，广东高院就该上诉案作出二审判决，维持一审原判。

　　4、声音商标诉讼有果，QQ声音准予注册

　　2018年下半年，北京市高级人民法院(下称北京高院)就上诉人原国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称商标评审委员会)与被上诉人腾讯科技(深圳)有限公司(下称腾讯公司)之间的商标驳回复审行政纠纷案作出二审判决，认定QQ提示音在指定使用的服务项目上能够起到标识服务来源的功能，腾讯公司申请注册的“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”声音商标(下称诉争商标)具有显著性，准予注册。据悉，该案二审判决已经生效。

　　5、网络侵权逐渐增多，电子存证作用显现

　　2017年11月，中文在线数字出版集团股份有限公司(下称中文在线)发现，北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司(下称京东商务公司)在其经营的“京东阅读”手机APP中提供《每个午夜都住着一个诡故事》等4部作品(下称涉案作品)的在线付费阅读。2018年3月，中文在线就京东商务公司侵犯其作品信息网络传播权诉至北京市东城区人民法院(下称东城法院)，请求法院判令京东商务公司赔偿经济损失24万余元，并承担该案的诉讼费。法院经审理认为，由于中文在线提交了通过第三方电子存证平台固定的对“京东阅读”内容进行录屏的电子数据，且相关数据在生成、储存方法以及保持内容完整性方法等方面较为可靠，其真实性予以确认，认定京东商务公司在其经营的涉案APP中提供了4部涉案作品的在线阅读服务，侵犯了中文在线的信息网络传播权，故作出一审判决，认定京东商务公司的行为构成侵权，判令京东商务公司赔偿中文在线经济损失11万余元。随后，京东商务公司不服一审判决，已提起上诉。

　　此外，2018年，杭州华泰一媒文化传媒有限公司(下称华泰一媒公司)发现深圳市道同科技发展有限公司(下称道同科技公司)未经授权转载了其文字作品和摄影作品，涉嫌侵犯信息网络传播权，遂将其起诉至杭州互联网法院，请求法院判令道同科技公司赔偿经济损失等。该案与普通著作权侵权纠纷案不同的是，华泰一媒公司通过第三方存证平台，进行了侵权网页的自动抓取及侵权页面的源码识别，并将上述两项内容上传至Factom区块链和比特币区块链中。杭州互联网法院认定华泰一媒公司提交的区块链电子证据具有法律效力，并于2018年6月28日对该案作出一审判决，判令道同科技公司侵权成立，并赔偿华泰一媒公司经济损失4000元。目前，该判决已生效。

　　6、玉米品种招致争议，二审判赔数千万元

　　2018年7月，河南省高级人民法院(下称河南高院)就河南金博士种业股份有限公司(下称金博士公司)诉北京德农种业有限公司(下称德农公司)及河南省农业科学院(下称河南省农科院)侵犯“郑58”植物新品种权作出终审判决，认定德农公司构成侵权，判令其赔偿金博士公司经济损失及合理费用4952万元。2018年11月13日，德农公司的母公司万向德农股份有限公司发布公告称，该案已于2018年11月12日在最高人民法院再审开庭，尚待最高人民法院判决。

　　7、凉茶品牌再起瓜葛，引发社会高度关注

　　2018年7月，广东省高级人民法院(下称广东高院)就广州医药集团有限公司(下称广药集团)起诉广东加多宝饮料食品有限公司、浙江加多宝饮料有限公司、加多宝(中国)饮料有限公司等六公司(以下统称加多宝公司)侵犯“王老吉”商标权纠纷案作出一审判决，认定加多宝公司在与广药集团相关协议届满后，继续使用“王老吉”商标的行为既无法律依据，亦无合同依据，此举构成侵权，加多宝公司需赔偿广药集团经济损失及合理开支共计14.4亿余元。加多宝公司发布公告称，不服该一审判决，并立即向最高人民法院提起上诉。

　　8、高通苹果纠纷升级，苹果手机或遭禁售

　　2018年11月30日，我国福建省福州市中级人民法院(下称福州中院)支持了高通公司针对苹果公司4家中国子公司提出的两项诉中临时禁令，要求他们立即停止针对高通公司两件专利的侵权行为，包括在中国进口、销售和许诺销售未经授权的产品等。相关产品包括iPhone6S、iPhone6S Plus、iPhone7、iPhone7 Plus、iPhone8、iPhone8 Plus和iPhoneX。据悉，所涉的两件专利之前已经在专利权无效宣告请求程序中被认定有效。

　　2018年12月14日，苹果公司发布声明称：“Apple在世界各地的运营都遵守法律，公司始终遵守各地的法规和法律决定。虽然本案中的两件专利仅涉及非主要手机用途功能，但为解决任何可能的出于对公司合规性的担忧，公司会为中国的iPhone用户发布一个软件更新。目前，公司已向福州法院提出复议申请，请求其阐明并重新考虑他们的决定。”

　　9、华为三星纷争继续，专利诉讼或成常态

　　2018年1月11日，广东省深圳市中级人民法院(下称深圳中院)针对华为技术有限公司(下称华为公司)起诉三星公司等五被告专利侵权纠纷案作出一审判决，判决三星公司停止侵犯华为公司的两件涉案4G标准必要专利权，这意味着三星公司的4G手机在我国面临禁售风险。针对深圳中院的一审判决，三星公司已提起上诉，目前，该案正在进一步审理中。

　　10、迪奥香水引发诉讼，商标申请终获支持

　　2018年4月26日，最高人民法院公开开庭审理并当庭宣判了克里斯蒂昂迪奥尔香料公司(下称迪奥尔公司)与原国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称商标评审委员会)商标驳回复审行政纠纷案。最高人民法院终审判决认为，商标评审委员会作出的被诉决定有违行政程序正当性的原则，且可能损害行政相对人合理的期待利益，一审、二审法院对此未予纠正的作法不当。最高人民法院遂判决撤销一审、二审判决，并判令商标评审委员会重新针对涉案商标作出复审决定。