北京律诚同业知识产权代理有限公司
北京律诚同业知识产权代理有限公司
北京律诚同业知识产权代理有限公司
搜索
搜索
>
>
>
腾讯告掌门1对1商标侵权,获赔25万
资讯分类

腾讯告掌门1对1商标侵权,获赔25万

  • 浏览次数:
  • 日期:2022-07-12

【概要描述】  据中国裁判文书网显示,近日,腾讯科技(深圳)有限公司(下称腾讯)与上海掌小门教育科技有限公司(下称掌门)等侵害商标权纠纷一审民事判决书公开。   文书显示,腾讯在uc浏览器搜索“企鹅辅导”、“腾讯企鹅辅导”时,均出现掌门运营的“掌门1对1”商业广告,广告界面中掌门提供的服务与“腾讯企鹅辅导”构成相同服务,致使用户误以为相关搜索结果由原告提供,进而浏览并购买课程等。   “腾讯企鹅辅导”是一款针对中小学生学习的在线教育辅导网站及应用软件。“掌门1对1”同样为中小学生提供在线辅导,和原告腾讯之间存在竞争关系。但在“双减”政策下,掌门已剥离上述业务。企鹅辅导官网也未显示任何课程。   腾讯认为,掌门恶意抢夺其平台流量及用户,导致其失去大量潜在客户,造成巨大的经济损失。   掌门辩称,仅在2020年1月至6月在神马搜索投放“企鹅辅导”的关键词,时间较短,且已及时删除,快速消除了影响。其次,掌门的主营地在上海,腾讯则在深圳,双方的地域范围相差很大,所以竞争力有限。   掌门认为,推广中的“企鹅辅导”的点击量较低,根据神马后台的数据,1月到6月的点击量是3160次,为此支付的推广费用是12380元。   在掌门看来,“企鹅辅导”为其带来的实际收益较低,实际报名量348个,在掌门官网注册、实际购买产品的人数是3人、成交金额10297元,扣除推广、老师成本费用,掌门实际收益是零。   法院审理认为,被控侵权文字“企鹅辅导”作为关键词竞价排名这一使用行为,已构成商标侵权,最终判决被告掌门赔偿原告腾讯两家公司共计25万元。

腾讯告掌门1对1商标侵权,获赔25万

【概要描述】  据中国裁判文书网显示,近日,腾讯科技(深圳)有限公司(下称腾讯)与上海掌小门教育科技有限公司(下称掌门)等侵害商标权纠纷一审民事判决书公开。

  文书显示,腾讯在uc浏览器搜索“企鹅辅导”、“腾讯企鹅辅导”时,均出现掌门运营的“掌门1对1”商业广告,广告界面中掌门提供的服务与“腾讯企鹅辅导”构成相同服务,致使用户误以为相关搜索结果由原告提供,进而浏览并购买课程等。

  “腾讯企鹅辅导”是一款针对中小学生学习的在线教育辅导网站及应用软件。“掌门1对1”同样为中小学生提供在线辅导,和原告腾讯之间存在竞争关系。但在“双减”政策下,掌门已剥离上述业务。企鹅辅导官网也未显示任何课程。

  腾讯认为,掌门恶意抢夺其平台流量及用户,导致其失去大量潜在客户,造成巨大的经济损失。

  掌门辩称,仅在2020年1月至6月在神马搜索投放“企鹅辅导”的关键词,时间较短,且已及时删除,快速消除了影响。其次,掌门的主营地在上海,腾讯则在深圳,双方的地域范围相差很大,所以竞争力有限。

  掌门认为,推广中的“企鹅辅导”的点击量较低,根据神马后台的数据,1月到6月的点击量是3160次,为此支付的推广费用是12380元。

  在掌门看来,“企鹅辅导”为其带来的实际收益较低,实际报名量348个,在掌门官网注册、实际购买产品的人数是3人、成交金额10297元,扣除推广、老师成本费用,掌门实际收益是零。

  法院审理认为,被控侵权文字“企鹅辅导”作为关键词竞价排名这一使用行为,已构成商标侵权,最终判决被告掌门赔偿原告腾讯两家公司共计25万元。

  • 浏览次数:
  • 日期:2022-07-12
详情

  据中国裁判文书网显示,近日,腾讯科技(深圳)有限公司(下称腾讯)与上海掌小门教育科技有限公司(下称掌门)等侵害商标权纠纷一审民事判决书公开。

  文书显示,腾讯在uc浏览器搜索“企鹅辅导”、“腾讯企鹅辅导”时,均出现掌门运营的“掌门1对1”商业广告,广告界面中掌门提供的服务与“腾讯企鹅辅导”构成相同服务,致使用户误以为相关搜索结果由原告提供,进而浏览并购买课程等。

  “腾讯企鹅辅导”是一款针对中小学生学习的在线教育辅导网站及应用软件。“掌门1对1”同样为中小学生提供在线辅导,和原告腾讯之间存在竞争关系。但在“双减”政策下,掌门已剥离上述业务。企鹅辅导官网也未显示任何课程。

  腾讯认为,掌门恶意抢夺其平台流量及用户,导致其失去大量潜在客户,造成巨大的经济损失。

  掌门辩称,仅在2020年1月至6月在神马搜索投放“企鹅辅导”的关键词,时间较短,且已及时删除,快速消除了影响。其次,掌门的主营地在上海,腾讯则在深圳,双方的地域范围相差很大,所以竞争力有限。

  掌门认为,推广中的“企鹅辅导”的点击量较低,根据神马后台的数据,1月到6月的点击量是3160次,为此支付的推广费用是12380元。

  在掌门看来,“企鹅辅导”为其带来的实际收益较低,实际报名量348个,在掌门官网注册、实际购买产品的人数是3人、成交金额10297元,扣除推广、老师成本费用,掌门实际收益是零。

  法院审理认为,被控侵权文字“企鹅辅导”作为关键词竞价排名这一使用行为,已构成商标侵权,最终判决被告掌门赔偿原告腾讯两家公司共计25万元。

  • 所属类别: 行业动态
  • 该资讯的关键词为:
  • 北京律诚同业知识产权代理有限公司
    北京律诚同业知识产权代理有限公司

    版权所有:北京律诚同业知识产权代理有限公司         网站建设:中企动力北二分         京ICP备09099344号-1

    北京律诚同业知识产权代理有限公司

    版权所有:北京律诚同业知识产权代理有限公司         网站建设:中企动力北二分         京ICP备09099344号-1