北京律诚同业知识产权代理有限公司
北京律诚同业知识产权代理有限公司
北京律诚同业知识产权代理有限公司
搜索
搜索
>
>
>
律诚同业代表LG伊诺特赢得专利无效宣告行政纠纷案一审胜诉
资讯分类

律诚同业代表LG伊诺特赢得专利无效宣告行政纠纷案一审胜诉

  • 浏览次数:
  • 日期:2019-12-11

【概要描述】近日,LG伊诺特有限公司(LGInnotek,简称“LG伊诺特”)在北京律诚同业知识产权代理有限公司诉讼团队的协助下赢得了其针对第三人在“主轴电机”无效宣告行政诉讼的一审胜利。因案件涉及在先的侵权诉讼,本案对于LG伊诺特加强其在中国的专利保护以及业务运营和商业布局等方面均具有至关重要的意义。该案件结果对专利创造性技术启示的认定也具有相当的意义。根据北京市知识产权法院最近作出的一审判决,撤销了国家知

律诚同业代表LG伊诺特赢得专利无效宣告行政纠纷案一审胜诉

【概要描述】近日,LG伊诺特有限公司(LGInnotek,简称“LG伊诺特”)在北京律诚同业知识产权代理有限公司诉讼团队的协助下赢得了其针对第三人在“主轴电机”无效宣告行政诉讼的一审胜利。因案件涉及在先的侵权诉讼,本案对于LG伊诺特加强其在中国的专利保护以及业务运营和商业布局等方面均具有至关重要的意义。该案件结果对专利创造性技术启示的认定也具有相当的意义。根据北京市知识产权法院最近作出的一审判决,撤销了国家知

  • 浏览次数:
  • 日期:2019-12-11
详情

  近日,LG伊诺特有限公司(LG Innotek,简称“LG伊诺特”)在北京律诚同业知识产权代理有限公司诉讼团队的协助下赢得了其针对第三人在“主轴电机”无效宣告行政诉讼的一审胜利。因案件涉及在先的侵权诉讼,本案对于LG伊诺特加强其在中国的专利保护以及业务运营和商业布局等方面均具有至关重要的意义。该案件结果对专利创造性技术启示的认定也具有相当的意义。

  根据北京市知识产权法院最近作出的一审判决,撤销了国家知识产权局专利复审委员会做出的无效决定,认定无证据表明区别技术特征是本领域的公知常识,第三人提出的现有技术也没有给出相关的技术启示。因此涉案专利的权利要求具有创造性,判令国家知识产权局专利复审委员会重新做出无效决定。该判决指出,不能因为区别特征属于较为简单的技术手段,而在不考虑区别特征在发明中的作用及实际解决的技术问题情况下,片面做出发明不具备创造性的认定。

  LG伊诺特是LG集团旗下五大核心上市公司(分别是LG电子、乐金显示、LG 伊诺特、LG化学和LG Uplus(U+))之一,主要生产电子元器件,成立于1970年,前身是LG Electro-Components,总部设在首尔,主轴电机是其重要的产品之一。律诚同业诉讼团队在本案中代理LG伊诺特针对专利复审委员会的无效决定向北京知识产权法院提起一审行政诉讼, 在该诉讼中,律诚同业团队从技术原理、创造性的判断标准、技术启示和举证等多个角度进行了充分答辩,最终成功说服法院撤销了专利复审委员会的无效决定,圆满地完成了代理任务。

  本案同一专利还涉及侵权诉讼和第一次无效宣告程序,其中,第一次无效宣告请求案情复杂,无效理由、证据及组合方式繁多,请求书多达780页,权利要求书经过多次修改,专利复审委员会经审理后作出第26901号无效决定,在修改的权利要求书的基础上维持专利权有效,该案入选2016年度专利复审无效十大案件;侵权诉讼案件亦经两审终审,判令被告侵权行为成立,于判决生效之日起立即停止制造、销售涉案型号主轴电机;自判决生效之日起十日内支付LG伊诺特发明专利临时保护期使用费共计人民币二百四十二万六千八百三十四元和经济损失共计人民币一百二十万二千零四十八元,合理支出共计人民币二十万七千二百四十元,该案入选最高人民法院2017年中国法院50件典型知识产权案例中9件侵害专利权及专利权权属纠纷案件之一〔北京市高级人民法院(2017)京民终55号民事判决书〕。

  我方本案中代理LG伊诺特出庭的律师为王玉双律师和赵静专利代理师,承办专利代理师还有安美善专利代理师,其中王玉双律师亦为第一次无效宣告案件及侵权诉讼案件的代理人。

  • 所属类别: 公司新闻
  • 该资讯的关键词为:
  • 北京律诚同业知识产权代理有限公司
    北京律诚同业知识产权代理有限公司

    版权所有:北京律诚同业知识产权代理有限公司         网站建设:中企动力北二分         京ICP备09099344号-1

    北京律诚同业知识产权代理有限公司

    版权所有:北京律诚同业知识产权代理有限公司         网站建设:中企动力北二分         京ICP备09099344号-1