网站首页_北京律诚同业知识产权代理有限公司

北京律诚同业知识产权代理有限公司

北京律诚同业知识产权代理有限公司

这是描述信息

这是描述信息

这是描述信息

这是描述信息

搜索

搜索







专利

代理中国大陆及港澳台地区的专利申请、代理向海外各国提出专利申请

商标

代理中国大陆及港澳台地区的专利申请、代理向海外各国提出专利申请

版权

代理中国大陆及港澳台地区的专利申请、代理向海外各国提出专利申请

法务

代理中国大陆及港澳台地区的专利申请、代理向海外各国提出专利申请

专利情报咨询

代理中国大陆及港澳台地区的专利申请、代理向海外各国提出专利申请

巴西加入《海牙协定》 2023-03-13

　　据2月27日欧洲委员会官网讯，巴西政府已于2023年2月13日交存了加入《海牙协定》的文书。巴西正式成为《海牙协定》缔约国的日期为2023年8月1日。　　巴西将成为第96个加入《海牙协定》的国家，也是第二个加入《海牙协定》的拉丁美洲国家（墨西哥已于2020年6月加入《海牙协定》，成为首个加入《海牙协定》的拉丁美洲国家）。巴西是拉丁美洲最大的经济体，它的加入加强了海牙体系作为确保外观设计保护在全球可选的地位。巴西加入海牙体系后，世界知识产权组织（WIPO）关于国际外观设计体系的地理范围将扩大到96个国家。　　《海牙协定》的缔约国通过向位于瑞士日内瓦的WIPO国际局提交单一国际申请的方式可以在多个不同的缔约国获得工业品外观设计（“外观设计”）保护。因此，在《海牙协定》的体系下，只需要提交一个国际申请就可以免去向不同的《海牙协定》缔约国国家局提交申请的流程。　　如果申请人是巴西的设计师或企业主，只需提交一份《海牙协定》的国际申请，您就可以在海牙体系覆盖的96个国家中的任何一个国家寻求外观设计的保护。　　如果申请人是其他缔约国的公民，将能够通过WIPO的海牙体系在巴西获得国际外观设计保护，从而促进业务扩展到拉丁美洲。

腾讯起诉代练帮不正当竞争胜诉获赔80万元 2023-03-13

　　近日，该院对一起破坏未成年人“防沉迷”机制组织商业代练行为的不正当竞争纠纷案作出判决。　　上海浦东法院介绍，腾讯成都公司是《王者荣耀》的著作权人，并授权深圳腾讯公司独家运营。《王者荣耀》内设公平匹配机制，配有完备的“防沉迷”机制，未成年人仅能在规定时间段内游戏。游戏服务协议还规定，用户不得将账号用作代练等商业性使用。　　然而，两公司发现，北笙公司运营的“代练帮”客户端以“发单返现金”、设立专区的形式引诱、鼓励包括未成年人在内的用户通过其平台进行商业化、规模化的游戏代练交易，故起诉至上海浦东法院。　　两原告认为，北笙公司的行为妨碍了游戏业务的正常开展，对自身、游戏用户以及社会公共利益都造成了损害，构成不正当竞争。要求北笙公司立即停止上述行为，并赔偿经济损失等共计450万元。　　北笙公司辩称，游戏代练与游戏服务并非同一领域。游戏代练等同于游戏陪玩，是服务性质，不构成不正当竞争。游戏代练增强了游戏用户体验，没有给原告造成损失，反而给原告增加了流量和用户黏性。且北笙公司也没有从涉案经营中盈利，请求驳回原告全部诉请。　　法院经审理后认为，被告为两原告的用户提供商业化代练交易，以其经营活动和用户群体作为自身经营的基础资源，该行为本身具有市场竞争属性。本案中北笙公司的行为扰乱了市场竞争秩序，造成三个损害后果：一是破坏了公平竞技的游戏机制，损害了用户体验和合法权益；二是干扰了游戏建立的实名机制及未成年人“防沉迷”机制，损害了两原告的商业利益；三是增加了未成年人沉迷网络的风险，侵害了社会公共利益。　　同时，北笙公司将两原告具有竞争性权益的游戏作为获利工具，违反了诚实信用原则和商业道德。“代练帮”客户端还采取措施刻意规避原告的监管，具有主观恶意。原告亦无法通过适当技术手段消除被告行为的影响。　　综上，上海浦东法院认定北笙公司提供商业化网络游戏代练服务的行为构成不正当竞争，判决立即停止并赔偿两原告经济损失80万元及维权合理开支18.5万元。

全国政协委员朱同玉：完善医药专利保护制度，促进中国医药产业创新发展 2023-03-13

　　今年两会期间，全国政协委员、复旦大学上海医学院副院长朱同玉带来一份关于完善医药专利保护制度，促进中国医药产业创新发展的建议。　　朱同玉向记者表示，挂网药品涉及到专利侵权时，对原创药品的劳动成果将会是一种侵犯，对市场也会形成打击，不利于知识产权的保护以及药品创新。亟须通过全链条的专利保护制度和行政司法协同机制，规范创新药和仿制药平衡发展、有序竞争，为中国医药产业高质量发展提供保障。　　为此，朱同玉提出了完善药品专利侵权预防机制、实现全流程“强保护”以及完善药品专利侵权救济机制、加大侵权惩罚力度两方面的建议。　　一方面，朱同玉建议，在药品集采过程中嵌入和明确专利调查程序，针对不同专利类型和情况给予不同处理。加强司法对依法行政的支持和监督，推进行政标准与司法标准的统一，例如对仍处于专利确权司法程序中的原研药专利权状态的法律解释等。对于存在专利纠纷（包括专利侵权行政裁决、司法诉讼正在进行中）或专利状态待定(例如化合物专利宣告无效尚待法院最终判决)的药品，应充分考虑药品稳定供应和临床需求，暂不纳入集采。　　为保护和鼓励研发创新，朱同玉认为，应当加强对药品上市后拓展的新适应症专利的保护。在集采和挂网等环节，明确对适应症（用途）专利的审查；在院内使用环节加强监督，防止药品超适应症使用，确保临床用药规范，避免造成专利侵权。对于已上市药品新适应症的专利保护，朱同玉认为是一个难点。“比如很多药品的‘老药新用’，当新适应症相关的研究文章在国际上发表后，便可能出现药品生产方股价明显上升并开始销售药品等情况，科学家团队的研究成果保护存在一定的难点。”因此，朱同玉建议加强知识产权管理部门、司法部门和相关行业行政主管部门的协作联动，在新药上市、药品采购、院内使用等各环节构建全链条知识产权保护体系。　　另外，朱同玉还建议，优化知识产权临时禁令，在申请人的专利权受到侵害、难以充分救济的情况下，防止损害进一步扩大。对于存在药品专利纠纷的药品，在加快确权速度的同时，暂缓将涉事药品纳入国家药品集采；已在集中带量采购中选的涉事药品，应取消中选资格，最大程度制止侵权损害的发生。适用惩罚性赔偿，保障损失赔偿，提高违法成本。引入信用惩戒，提高失信成本。建立并完善守信激励和失信惩戒机制，根据信用等级采取相应的激励或限制措施。　　对于惩罚性的赔偿措施，朱同玉认为要经过研究形成一个“度”。朱同玉举例道“比如写了一篇原创文章被其他人标注了原创，但仅进行了几百元的赔偿，这种力度就不足以震慑侵权的行为。”对于药品而言，进行诉讼的成本过高，朱同玉认为，在经过研究的基础上，规定基础罚金，再将盈利所得乘以一定的倍数进行处罚，才能对侵权行为形成足够的震慑力。同时，朱同玉也表示，一般情况下进行集采的药品不会只有一家生产商，也要对如何保证患者用药进行研究，比如有专利纠纷的药品诉讼没有结束又有急用，也可以在诉讼结束后对利润分成进行划定，通过一定的规则进行规范。

北京律诚同业知识产权代理有限公司

NEWSLETTER_2021.06 2021-06-30

NEWSLETTER_2021.06

NEWSLETTER_2021.04 2021-04-29

NEWSLETTER_2021.04

lecome-newsletter-2012-06(CN) 2012-06-06

苹果提起上诉　欲推翻5.06亿美元芯片专利侵权判决 2017-11-20

据科技博客9to5mac北京时间10月27日报道，2017年7月，美国法官判定苹果公司侵犯了美国威斯康星大学麦迪逊分校的一项芯片效率专利，裁定苹果赔偿5.06亿美元。现在，苹果对这一判决提出了上诉。

苹果提起上诉　欲推翻5.06亿美元芯片专利侵权判决 2021-01-18

据科技博客9to5mac北京时间10月27日报道，2017年7月，美国法官判定苹果公司侵犯了美国威斯康星大学麦迪逊分校的一项芯片效率专利，裁定苹果赔偿5.06亿美元。现在，苹果对这一判决提出了上诉。

北京律诚同业知识产权代理有限公司

企业生活

企业生活

企业生活

企业生活

企业生活

企业生活

企业生活

企业生活

企业生活

企业生活

企业生活

北京律诚同业知识产权代理有限公司

北京律诚同业知识产权代理有限公司

版权所有：北京律诚同业知识产权代理有限公司网站建设：中企动力北二分京ICP备09099344号-1

版权所有：北京律诚同业知识产权代理有限公司网站建设：中企动力北二分京ICP备09099344号-1